Childfree как право на добровольную бездетность / Childfree as a personal choice

of 9
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Information Report
Category:

Entertainment

Published:

Views: 17 | Pages: 9

Extension: PDF | Download: 0

Share
Description
Childfree как право на добровольную бездетность / Childfree as a personal choice
Tags
Transcript
  92 Ольга   Петрукович СHILDFREE  КАК ПРАВО НАДОБРОВОЛЬНУЮ БЕЗДЕТНОСТЬ То, что не упорядочено принципом продолжения родаи не преображено им, не имеет больше ни места,ни права на существование. Равно как не имеет и слова.Одновременно и изгнанное, и непризнанное, и сведенноек молчанию. Оно не только не существует, но и не должносуществовать, и его заставят исчезнуть,едва оно себя обнаружит – в деле или в слове 1 .Мишель Фуко Чайлдфри ( childfree ) или добровольная бездетность каксоциальное явление известно уже несколько десятилетий,в течение которых оно развивается и активно исследуется:создаются сообщества (не только виртуальные, но и реальные),которые заявляют о себе и отстаивают свое право на голос,исследователи пытаются понять причины, масштабы данногоявления, проследить за изменениями общественных норм иоценить перспективы его будущего развития. Чайлфри – эторастущая во многих странах тенденция, хотя в постсоветскихстранах и Беларуси в частности добровольная бездетностьпублично обсуждается не так давно. Многие люди и раньшеделали такой жизненный выбор, но обычно он не предавалсяогласке по причинам, которые будут рассмотрены ниже.Говоря о чайлдфри в беларусском контексте, мне кажетсянеобходимым сделать небольшой экскурс в современныйконтекст, а именно – демографическую политику государства,т.к. в публичном пространстве Беларуси разговоры о чайлдфри,как правило, идут в связке с обсуждением демографии.Текущая демографическая ситуация в Беларуси на высшем 1 М. Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности . Москва, 1996.С. 99.© Женщины в политике: новые подходы к политическому. Феминистский образовательнойальманах. Вып. 2. Личное как политическое. 2013. Cс. 92-100.    П  е  т   р  у  к  о  в  и  ч   П   р  а  в  о  н  а  д  о    б   р  о  в  о  л  ь  н  у  ю    б  е  з  д  е  т  н  о  с  т  ь  93государственном уровне квалифицируется как проблемная,даже кризисная. Проблематизация темы и позиция госу-дарства по вопросу демографической ситуации отражена вНациональной программе демографической безопасностиРеспублики Беларусь на 2011-2015 гг.: Снижение потребности в детях, утрата многодетности какнациональной традиции привели к тому, что сегодня белорусскаясемья – это, как правило, семья с одним ребенком. Удельный вестаких семей в республике составляет 62 процента, в то времякак многодетных (с тремя и более детьми) – лишь 6 процентов.Это значит, что уже в следующем поколении число семейможет сократиться на треть. Закрепление и распространениемалодетности в массовом сознании может привести к необра-тимости процессов воспроизводства населения 2 . Для улучшения демографической ситуации и решенияпроблемы государство с помощью доступных ему средстви методов стремится повлиять на решения граждан в сфередеторождения, т.е. стимулировать рост численности населения,в связи с чем ведется активная работа с гражданами черезСМИ, которые артикулируют «правильный» с точки зрениягосударственной демографической политики дискурс настимулирование рождаемости и поощрение многодетности.Президент Беларуси Александр Лукашенко, который являетсянаиболее активным субъектом и наиболее влиятельнымактором на политическом поле современной Беларуси, всвоих публичных заявлениях или обращениях неоднократнообращается к этой теме: Одним из приоритетов социальной политики белорусскогогосударства является улучшение демографической ситуациив стране. Именно с решением этой проблемы мы связываемперспективы развития нашего государства [...] Последствиядемографического спада 90-х годов прошлого века будутсказываться еще длительное время. И мы должны сделать всевозможное для их преодоления 3 . 2 Национальная программа демографической безопасности Республики Беларусь на2011-2015 гг. от 11 ноября 2011 г. www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=P31100357(посещение 6.11.12.).3 Президент Беларуси А.Г. Лукашенко. Послание белорусскому народу и Национальному собранию. 21.04.2011. www.president.gov.by/press116442.html#doc (посещение 09.11.12). П е т  р  ук овичП  р а в он а  д о б   р ов о льн  у ю б  е  з  д е тн о с ть  94Также интерес к теме и решению демографическойпроблемы проявляют и другие чиновники высшего ранга,несмотря на то, что решение подобных вопросов не входитв их компетенцию. Например, в апреле 2010 г. Леонид Козик,председатель федерации профсоюзов Беларуси, предложил длястимулирования рождаемости ввести так называемый налогна бездетность для мужчин в возрасте от 25 до 40 лет, которые«уходят от своей гражданской обязанности» 4 , т.е. не имеютдетей. Предложение, к счастью, не было воспринято серьезнои не переросло в законодательный акт или Указ Президента.Как видим, о демографической ситуации и возможныхвариантах ее улучшения говорится часто. Однако, как можноотметить, чаще артикулируется лишь сама проблема ижелаемые (для государства) варианты ее решения, которыеиллюстрируются в СМИ обязательно положительными иодобренными государством примерами. Гораздо реже речьзаходит о тех людях или вариантах решения проблемы,которые не разделяют точку зрения и методы государства.Например, о чайлдфри, которые делают добровольный выборне иметь детей.Так, в октябре 2009 г. свое мнение по поводу явлениячайлдфри и перспектив его распространения в Беларуси винтервью БелТА высказала Антонина Морова, председательПостоянной комиссии Совета Республики Национальногособрания Беларуси по образованию, науке и культуре. В ответна вопрос журналистки БелТА: «Есть ли почва в Беларуси длятого, чтобы чайлдфри (осознанный отказ от рождения детей)прижился в Беларуси?», она сказала: «Не думаю, что такоевозможно в массовом порядке. У нас все же иная идеология,другие традиции и стереотипы. Отсутствие детей в семьесчитается бедой, а не благом» 5 . Это, кстати, единственныйслучай, когда кто-либо из чиновников или представителейвласти, говорил о чайлдфри. К тому же, в данном случаевопрос был задан журналисткой, т.е. разговор о чайлдфри небыл инициирован Моровой. 4 «Козик предлагает взимать налог с бездетных мужчин». Tut.by  . 28.04.2010. www.news.tut.by/society/168473.html (посещение 6.11.12.).5 Е.Прус Чайлдфри не пройдет! Belta.by  . 06.10.2009. www.belta.by/ru/person/interview/i_430149.html (посещение 6.11.12.).    П  е  т   р  у  к  о  в  и  ч   П   р  а  в  о  н  а  д  о    б   р  о  в  о  л  ь  н  у  ю    б  е  з  д  е  т  н  о  с  т  ь  95В данном контексте будет уместно вспомнить о Мишеле Фу-ко и его теории биовласти 6 , которая хорошо объясняет, почему же государство в лице его представителей так обеспокоеновсеобщей репродукцией. Именно феномен биополитикипомогает обнаружить и проанализировать инструменты влас-ти, которые затрагивают физиологию и личность индивида.Согласно Фуко, биополитика осуществляется и насаждаетсячерез дискурсы общественной полезности, медицины, медиа ит.д., которые формируют определенные ценностные установки,ведь, работая с ценностями, формируя их и поддерживая,куда проще добиться соблюдения различных правилповедения, нежели используя прямые запреты или вводяограничения.Биовласть работает с индивидами и обществомв целом через установление норм, которые регулируют,каким образом должны происходить те или иные ритуалыи практики (т.е. как жить, питаться, заботиться о здоровье,когда заводить семью, когда и в каком количестве производитьдетей) и обязательности соответствия этим нормам. Такжебиовласть отвечает за установление тотального контроля заих соблюдением этих «норм». Кроме того, часто биовластьреализуется через так называемый «государственный расизм»,который легитимирует исключение индивидов и/или групп наосновании тех или иных критериев полезности, целостности,здоровья и благополучия общества в целом. С течениемвремени у государств возникла потребность в институциях исистемах, которые бы занимались регулированием «норм» иконтролировали их соблюдение. Так были сформированы истали функционировать специальные профильные институции,которые в настоящее время имеют форму государственныхминистерств и ведомств. Именно эти структуры занимаютсявнедрением выбранного государством курса и его реализациейна местах.В этой системе властных институтов важное местоотводится органу, который отвечает за работу средств массовойинформации. Чиновники Министерства информации хо-рошо осознают важность информационно-идеологическойработы с населением. Позицию Министерства по вопросу демографической политики в ноябре 2011 г. четко озвучила 6 М. Фуко. Нужно защищать общество . Санкт-Петербург, 2005. С. 253-278. П е т  р  ук овичП  р а в он а  д о б   р ов о льн  у ю б  е  з  д е тн о с ть  96первый заместитель министра Лилия Ананич: «Я не принимаюмоду на семью без детей. Через средства массовой информациинужно формировать приоритет многодетной семьи» 7 .Однако само Министерство непосредственно работой сгражданами не занимается, оно делает это через средствамассовой информации, которые независимо от формысобственности все же являются подконтрольными ему, т.к.именно Министерство информации выдает лицензии наосуществление деятельности.Чтобы понять, как часто и в каком контексте беларусскиеСМИ упоминают о таком нежелательном для демографическойситуации в Беларуси явлении как чайлдфри, мною былипроанализированы материалы различных изданий, опубли-кованные в период с 2006 по 2011 гг. Как можно видетьна графике ниже – интерес к явлению чайлдфри в медиапостепенно возрастает, однако количество публикаций все женевелико.Стоит отметить, что выше идет речь не только о публикациях,посвященных непосредственно феномену чайлдфри, но и оматериалах, в которых это явление или его представители упоминаются. 7 «В Беларуси занялись семейной политикой».  Деловая газета . 18.11.2011. www.bdg.by/news/society/16300.html (посещение 6.11.12.).    П  е  т   р  у  к  о  в  и  ч   П   р  а  в  о  н  а  д  о    б   р  о  в  о  л  ь  н  у  ю    б  е  з  д  е  т  н  о  с  т  ь 2011 142010 102009 52008 02007 22006 10 5 10 15
Recommended
View more...
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x