FREQUENCY OF THE TRANSMISSIBLE VENEREAL TUMOUR IN DOGS: CASELOAD IN THE PATHOLOGY LABORATORY OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF SAN MARCOS (PERIOD 1998-2004)

of 6
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Information Report
Category:

BusinessLaw

Published:

Views: 32 | Pages: 6

Extension: PDF | Download: 0

Share
Description
FREQUENCY OF THE TRANSMISSIBLE VENEREAL TUMOUR IN DOGS: CASELOAD IN THE PATHOLOGY LABORATORY OF THE NATIONAL UNIVERSITY OF SAN MARCOS (PERIOD 1998-2004)
Tags
Transcript
  42 Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 42-47 1  Laboratorio de Histología, Embriología y Patología Veterinaria, 3  Laboratorio de Medicina Veterina-ria Preventiva, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 2  E-mail: achaverac@unmsm.edu.pe 4  Dirección actual: Facultad de Veterinaria y Zootecnia, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima FRECUENCIA DEL TUMOR VENÉREO TRANSMISIBLE EN CANINOS:CASUÍSTICA DEL LABORATORIO DE PATOLOGÍA VETERINARIA DELA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (PERIODO1998 – 2004)F REQUENCY   OF   THE  T RANSMISSIBLE  V ENEREAL  T UMOUR    IN  D OGS : C ASELOAD   IN   THE P ATHOLOGY  L ABORATORY   OF   THE  N ATIONAL  U NIVERSITY   OF  S AN  M ARCOS  (P ERIOD 1998-2004) Narda Mendoza V. 1 , Alfonso Chavera C. 1,2 , Néstor Falcón P. 3,4 , Rosa Perales C. 1 R  ESUMEN El presente estudio se realizó para determinar la frecuencia del Tumor Venéreo Trans-misible (TVT) en canes de la ciudad de Lima durante el periodo 1998-2004 y establecer surelación con el sexo, edad y raza; así como determinar las localizaciones más frecuentesde las neoplasias. Se analizaron los registros de citología e histopatología del Laborato-rio de Patología de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Se encontró una frecuencia de TVT de 8.4% (78/925), no existiendo predisposición de sexo. Los animales más afectados fueron de raza cruzada y los quetenían entre 1 y 5 años de edad. La localización más frecuente del tumor fue el genitalexterno (prepucio o pene en los machos y la vulva o vagina en las hembras); sin embargo,también se pudo observar localizaciones extragenitales como en piel, mucosas nasal, oraly anal, ganglio inguinal y bazo. Palabras clave : tumor venéreo transmisible, frecuencia, canino, neoplasia A BSTRACT The objective of this study was to determine the frequency of Transmissible VenerealTumour (TVT) in dogs from Lima city, during 1998 to 2004, to establish the relationshipwith sex, breed, and age, and to determine the organs most affected by the tumours. Thecytology and histopathology records of the Pathology Laboratory (School of VeterinaryMedicine, Universidad Nacional Mayor de San Marcos) were analyzed. The frequencyof TVT was 8.4% (78/925), and without sex effect. Crossbred dogs and dogs of one to fiveyears of age were the most affected. The external genitalia were the most affected site(prepuce or penis in males and vulva or vagina in females). Extra genital lesions in thenasal, oral, and anal mucosa, skin, inguinal lymph nodules and spleen were also observed. Key words : transmissible venereal tumour, frequency, canine, neoplasia  43 Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 42-47 Frecuencia de tumor venéreo transmisible en caninos I NTRODUCCIÓN El tumor venéreo transmisible (TVT)es una neoplasia que se transmite a travésdel coito, mediante implantaciones de célu-las tumorales, por lo que es común encon-trarlo en los genitales externos; sobre todoen canes con alta actividad sexual (Jubb et al. , 1992; Rogers, 1997; Scott et al. , 2002;Ferreira, 2003, Nak et al. , 2005). Sin embar-go, también se presentan implantacionesextragenitales, producto de mordeduras, ras-cado, lamido u olfateo directo de la zona deltumor; ya sea de un animal enfermo a otrosano o por un autotransplante a partir del tu-mor primario (Moulton, 1978; Trigo, 1998;Ferreira, 2003).El TVT tiene una alta prevalencia enciudades de países en desarrollo con grandensidad de habitantes, en donde existe unaalta concentración de perros vagabundos yun pobre control de la crianza (Scott et al. ,2002). En países como Uruguay, Kenia yTanzania se reportan frecuencias de 7.5, 12y 34%, respectivamente (Ndiritu et al  ., 1977;Batamuzi et al. , 1992; Caponi et al. , 1999).Dentro de las neoplasias de srcen miscelá-neo y de localización genital, el TVT es laentidad que, desde mediados del siglo XX,ha sido recurrentemente reportada en canesde la ciudad de Lima (Takano, 1964;Rodríguez, 1978; Castro, 1985; Díaz VM,1991; Díaz PL, 1993; Clavo, 1995; San Mar-tín, 2005), y en otras ciudades de AméricaLatina (Trigo, 1993; Ferreira, 2003). No se ha hallado una clara predisposi-ción sexual (Rogers, 1997; Scott et al. , 2002),aunque hay reportes que demuestran dife-rencia a favor de las hembras (Clavo, 1995;Sousa et al., 2000). Tampoco se ha encon-trado una predisposición racial (Rogers, 1997;Scott et al., 2002).En 1995 se realizó el último estudio poblacional sobre el TVT en la ciudad deLima, de modo que el presente trabajo tuvocomo objetivo establecer la frecuencia delTVT canino, sus tendencias en el tiempo, ysu relación con la edad, sexo, raza, ubicacióndel tumor y lugar de procedencia del animal. M ATERIALES   Y  M ÉTODOS El estudio se llevó acabo en el Labora-torio de Histología, Embriología y PatologíaVeterinaria de la Facultad de Medicina Vete-rinaria de la Universidad Nacional Mayor deSan Marcos. Se revisaron los archivos de patología (protocolos de necropsia,histopatología y citología), comprendidos en-tre los años 1998 y 2004 para obtener lacasuística de TVT diagnosticados por citología o histopatología.Las variables en estudio fueron la raza(pura y cruzada), edad (<1, 1-5, >5-9, >9años), sexo, localización del tumor (genital, primaria extragenital, mixta) y lugar de pro-cedencia del animal (Lima Norte, Lima Sur,Lima Este, Lima Moderna, Lima Antigua,Provincia Constitucional del Callao).La frecuencia del TVT, durante el pe-riodo 1998-2004, se estableció en base a loscasos positivos a TVT y al total de neoplasiascaninas. La asociación entre las variables declasificación y la presencia de TVT se eva-luó mediante la prueba de Chi Cuadrado. R  ESULTADOS En el periodo 1998-2004 se registraron2742 protocolos de necropsia, histopatologíay citología en caninos registrados en el labo-ratorio de patología; de estos, 925 casos(33.7%) fueron procesos neoplásicos, y den-tro de ellos, 78 casos correspondieron a TVT(8.4% del total de neoplasias).Las razas en las que se encontró la neo- plasia fueron Bóxer, Cocker, Collie,Doberman, Dogo Argentino, Labrador, Pas-tor Alemán, Pequinés, Salchicha, y Samoyedo,así como en canes cruzados.  Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 42-47 44  N. Mendoza  et al. La distribución de los casos de TVT seencuentra en el Cuadro 1. La edad de los ani-males afectados se encontró entre los sietemeses hasta los 13 años de edad. Los casoscon localización primaria extragenital fueronsiete en mucosa nasal, dos en mucosa oral,una en mucosa anal y una en el párpado. Aque-llos con localización tanto genital comoextragenital presentaron lesiones en pene ovulva, labio, piel, ganglio inguinal y bazo.El 80.5% de los casos de TVT tuvieronuna localización genital, el 14.3% fueextragenital y el 5.2% se presentó en ambaszonas. D ISCUSIÓN La frecuencia hallada de TVT fue de8.4%. No obstante, se debe tener en conside-ración que parte de la población canina no estásujeta a la observación clínica, ni tiene acce-so al diagnóstico citológico o histopatológicode las neoformaciones que podrían presen-tar, siendo muchas veces tratado sin previodiagnóstico microscópico; por lo tanto, es deesperar que la frecuencia observada en esteanálisis pueda estar afectado por otros fac-tores. Sin embargo, este porcentaje es rela-tivamente alto y estaría influenciado por des-cuido o ignorancia en la crianza de mascotas,así como por una elevada presencia de ca-nes callejeros, ya sea en estado de abando-no o por el poco control por parte sus due-ños, quienes permiten que el animal perma-nezca gran parte del día en la vía pública,teniendo un estrecho contacto con otros ani-males y ocurran cópulas indiscriminadas.La frecuencia de TVT obtenida en el presente trabajo es muy superior a lo repor-tado en países europeos (Smith y Jones, 1962,0.93%); sin embargo, es similar a otros re- portes latinoamericanos (Ndiritu et al.,  1977; Cuadro 1. Frecuencia del Tumor Venéreo Transmisible canino, de acuerdo a la casuística del Laboratorio de Histología, Embriología y Patología Veterinaria de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Periodo 1998-2004), según sexo, edad y grupo racial Variables Total de neoplasias (n) Tumor Venéreo Transmisible (n) Frecuencia (%) Hembra 459 42 9.1 Macho 416 33 7.9 Sexo  No registra 50 3 6.0 <1 53 5 9.4 1-5 222 42 18.9 >5-9 298 19 6.4 >9 289 5 1.7 Edad  No registra 63 7 11.1 Pura 604 24 4.0 Cruzada 269 52 19.3 Raza  No registra 52 2 3.9 Total 925 78 8.4  45 Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 42-47 Frecuencia de tumor venéreo transmisible en caninos Caponi et al., 1999) e inferior al 34% repor-tado en Tanzania (Batamuzi et al., 1992). Noobstante, la frecuencia hallada en el presenteestudio no parece haber variadosignificativamente en Lima en relación a tra- bajos previos, aunque es ligeramente inferior a las frecuencias reportadas por Takano(1964), Rodríguez (1978), Castro (1985), DíazVM (1991) y San Martín (2005).Esta neoplasia se presentó indistinta-mente en canes machos y hembras (Cuadro1). Los canes, indistintamente de su sexo,están propensos a presentar injurias genitalesdurante la actividad sexual y son, por lo tan-to, susceptibles al transplante de célulastumorales (Moulton, 1978). Similares conclu-siones fueron encontradas por Gurel et al. (2002) y Ortega et al.  (2003) aunque hayotros reportes que señalan una mayor fre-cuencia en hembras (Clavo, 1995; Sousa et al.,  2000).Los perros más afectados tenían eda-des entre 1 a 5 años, probablemente por lamayor actividad sexual que desempeñan aesas edades (Díaz PL, 1993; Clavo, 1995;Caponi et al.,  1999; Sousa et al., 2000; Gurel et al.,  2002; Ortega et al., 2003). Esto signi-fica que la edad juega un papel importante,ya que desde que el animal llega a la puber-tad y tiene contacto sexual, está propenso alcontagio de la enfermedad.Los canes cruzados fueron los más afec-tados (19.3%), probablemente debido a queson los que mayoritariamente se pueden ob-servar deambulando en las calles. Los canesde raza son, por lo general, mejor cuidados y,según el historial de algunos de ellos, se con-tagiaron de la neoplasia al extraviarse de casao por una monta autorizada con un perro desu misma raza, sin que estos canes hallan sido previamente inspeccionados por un MédicoVeterinario.Debido a que la principal forma de trans-misión del TVT es mediante el apareamien-to, la localización genital (vulva o vagina enlas hembras y pene en los machos) fue la demayor frecuencia (79.5%), coincidiendo conotros reportes (Ndiritu et al.,  1977; Gurel et al.,  2002).Los 11 casos de TVT extragenital comolesión primaria (14.3%) constituyen el primer reporte en el país de la ocurrencia extragenitalde esta neoplasia. La mucosa nasal fue el principal asiento del TVT (siete canes), aun-que también se encontró en párpado y en lamucosa oral y anal. Estas implantacionesextragenitales son poco frecuentes y se dancomo resultado del comportamiento social quetienen los perros de lamer u olfatear losgenitales (Papazoglou et al. , 2001; Gurel et al. , 2002). La destrucción o erosión de lasmucosas o piel tiene un importante impactoen la formación del tumor en regionesextragenitales.El caso de TVT en la mucosa anal po-dría deberse al lamido de perros infectados oa los intentos de monta por parte de un ma-cho con TVT genital, situaciones que se dan,incluso entre un macho dominante con otrosmachos (Ortega et al.,  2003). Así mismo,Boscos et al.  (1998) reportan un caso deTVT ocular primario, ocurrido posterior a la pelea con un perro callejero, donde tuvo con-tacto con las secreciones contaminadas delcan enfermo.En los canes con afección genital yextragenital del tumor, se presume que la lo-calización primaria fue la genital, y de allí sedieron implantaciones extragenitales o me-tástasis en zonas como piel, labios, gangliolinfático inguinal y bazo. Estas metástasis seencontraron en un 5.2% (4 casos), porcenta- je similar a lo reportado en la literatura(Moulton, 1978; Trigo, 1993; Rogers, 1997;Scott et al.,  2002). La transmisión del tumor a los labios y varias regiones de la piel se pudo haber facilitado por acción del rascadoy lamido (Boscos et al  ., 1998; Gurel et al., 2002). La metástasis al ganglio inguinal sedebe a la vía linfática (Pereira et al.,  2000).La mayoría de los casos provinieron delas afueras de la ciudad donde se observa  Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 42-47 46  N. Mendoza  et al. una alta concentración de perros callejeros,situación similar a la observada por Caponi et al. (1999). Estos canes sirven de reservoriodel TVT y probablemente también de otrasenfermedades, que pueden ser transmitidasa canes cuyos propietarios los pasean por los parques públicos o que tienen libre acceso aexteriores (Ortega et al., 2003).Se hace necesario que los médicos ve-terinarios lleven un registro de casos, condatos completos del animal, una minuciosaobservación clínica y resultados de laborato-rio, de manera que se tenga una base de da-tos de las enfermedades presentes en el me-dio, que serviría para la realización de traba- jos futuros. C ONCLUSIONES • En el periodo 1998-2004 se diagnostica-ron 78 casos de Tumor Venéreo Trans-misible (TVT) en caninos, de un total de925 neoplasias caninas, lo que equivalea una frecuencia de 8.4%. • El TVT se presentó indistintamente encanes hembras y machos, y con mayor frecuencia en perros cruzados y conedades entre uno y cinco años. • La localización genital se presentó en el79.4% de los casos. L ITERATURA  C ITADA 1.Batamuzi EK, Kasuku AA, Agger JF.1992.  Risk factors associated withcanine transmissible venereal tumour inTanzania. Prev Vet Med 13: 13-17. 2.Boscos CM, Ververidis HN, Tondis DK, Stamou AI, Samartzi FC. 1998. Ocular involvement of transmissiblevenereal tumour in a dog. Vet Ophthal 1:167-170. 3.Caponi O, Vitale E, Sallúa S. 1999. Tumores en la especie canina. BolSICLIVET, Montevideo 2(6): 1-3. 4.Castro SJ. 1985. Frecuencia en la pre-sentación de neoplasias en caninos. Pe-riodo 1978-1983. Tesis de Médico Vete-rinario. Lima: Facultad de Medicina Ve-terinaria, Univ. Nacional Mayor de SanMarcos. 46 p. 5.Clavo F. 1995.  Neoplasias de los órga-nos genitales de la perra. Estudio esta-dístico años 1973-1994. Tesis de Médi-co Veterinario. Lima: Facultad de Medi-cina Veterinaria, Univ. Nacional Mayor de San Marcos. 43 p. 6.Díaz VM. 1991.  Procesos neoplásicosen caninos. Análisis estadístico. Periodo1984-1989. Tesis de Médico Veterina-rio. Lima: Facultad de Medicina Veteri-naria, Univ. Nacional Mayor de SanMarcos. 28 p. 7.Díaz PL. 1993.  Neoplasias del tractogenital del perro - Estudio estadístico.Tesis de Médico Veterinario. Lima: Fa-cultad de Medicina Veterinaria, Univ. Nacional Mayor de San Marcos. 34 p. 8.Ferreira G. 2003.  Patología veterina-ria. Colombia: Universidad de Antioquia.622 p. 9.Gurel A, Kuscu B, Gulanber E, Arun S. 2002. Transmissible venereal tumoursdetected in the extragenital organs of dogs. Israel J Vet Med 57(2): 30-34. 10.Jubb K, Kennedy P, Palmer N. 1992. Pathology of domestic animals. 4 th  ed.USA: Academic Press. Vol. 3. 653 p. 11.Moulton JE. 1978.  Tumours in domesticanimals. 2 nd  ed. Los Angeles, USA:University of California. 465 p. 12.Nak D, Nak Y, Cangul I, Tuna B.2005.  A clinic-pathological study on theeffect of vincristine on transmissiblevenereal tumours in dogs. J Vet Med A19: 366-370. 13.Ndiritu CG, Mbogwa SW, Sayer PD.1977.  Extragenital localization of transmissible venereal tumour in dogs.Mod Vet Pract 58: 940-946. 14.Ortega PA, Acebedo AM, Sauri AC,Bolio GM, Gutiérrez BE. 2003. Pre-valencia de tumor venéreo transmisibleen perros callejeros en la ciudad deMérida, Yucatán, México. RevBiomédica 14 (2): 83-87.
Recommended
View more...
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x