Georges Duby : Le dimanche de Bouvines

Please download to get full document.

View again

of 5
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Similar Documents
Information Report
Category:

Religion & Spirituality

Published:

Views: 21 | Pages: 5

Extension: PDF | Download: 0

Share
Description
Georges Duby : Le dimanche de Bouvines
Tags
Transcript
  Georges Duby : Le dimanche de Bouvines “L’histoiredesbataillestientunrôlemajeurdansleromannationaldesgrandspaysà traditionmilitaire”,cettecitationempruntéàNicolasOffenstadt,soulignel’importancede l’histoiremilitairedanslestravauxderecherchedeshistoriens.Eneffet,l’histoiremilitaireest décriteselonNicolasOffenstadt,commeétantune“histoireorientéeversdesfinspratiques”. Longtempsperçuecommeunehistoiresimplementévénementielle,unehistoire“d’enhaut”ne comptantquelesaventuresdesgrandshommesetsuivantunschémacohérentpresque téléologique.Onvoitsedessineravecl’écoledesAnnales,unrenouvellementduquestionnement, oùl’onsouhaitedésormaisagrandirlechampd’étudedel’historien.Désormais,pour comprendreunesociété,onses’arrêtepasàsonélitemaisàtoutcequil’entoure.Ainsi,àpartir desannées1970,s’inscritunnouveaucourantd’historiensissusdel’écoledesAnnales,quel’on nomme“LaNouvelleHistoire”telqueFernandBraudeldontsondirecteurdethèseétaitLucien Febvre,fondateurdesAnnales.GeorgesDubys’inscritluiaussidanscettenouvellehistoire,avec sonremarquableouvrage, LeDimanchedeBouvines  parûten1973.Pourcomprendrecenouveau courantd’historiensnousallonsétudiercetouvrageetenfaireressortirlesprincipauxaspects quipermettentdecomprendrecettenouvellehistoriographie.GeorgesDuby,estunefigure emblématiquedel’histoiremédiévale.Ilestéluen1970àlachaired’histoiredessociétés médiévalesduCollègedeFranceetcejusque1991.Cequisignifiequ’ilaeffectuersesrecherches durantcettepériode.Fortdesonsuccèsilestéluen1974,membreordinaireàl’Académiedes inscriptionsetdesbelleslettres.Sonparcoursetsapersonneontmarquél’historiographie.Avec leDimanchedeBouvines,ilestperçutcommelepèredurenouvellementdugenremilitaireen replaçantlesévènementsdansleurcontexteéconomiqueetsocial.PourGeorgesDuby,cette batailleestsignificative,lavictoireduroideFrance,PhilippeAugustesurl’empereurOtton,le comtedeBoulogneetlecomtedeFlandre,encedimanche27Juillet1214,estunjourdécisif  pourl’histoiredeFrance.Onpourraitdoncsedemander,enquoicetouvragenouspermet-ilde pouvoir qualifier Georges Duby d’historien de la Nouvelle Histoire ? Dansunpremiertempsnousverronslerenouvellementde“l’histoirebataille”caractériserdans cetouvragepuisdansunsecondtempsnousverronsquelssontlesdébatshistoriographiques soulevés autour de cette bataille de Juillet 1214 particulièrement. 1  I. Renouvellement de “l’histoire-bataille” L’histoiredesAnnaless’attacheàreplacerdansleurcontexte,c’estàdireunehistoiredes mentalitésetdesstructure,lesévènementshistoriques.GeorgesDuby,ahéritédecetteméthode, puisqueluimêmeavaittravaillerdanslesannées50surl’histoiredesmentalités“commecelles desattitudesmentalesetdescomportementscommunsàungroupe”.L’histoiredelaguerre,est unthèmetrèsemprunté,auXXèmeonvoitnaîtreunenouvellehistoriographiequisoulèvede nouveauxenjeuxetdenouveauxdébats,dansunepériodedeconsolidationdel’État-Nation. GeorgesDuby,chercheàreliersonrécitàunehistoriographieinstitutionnelle,politique.Il replacecetévènementdansuncontexteglobal,iltraited’aspectssociauxetéconomiquesdela guerre.Champsd’étudesouventoubliéparleshistoriensromantiquestelqueMichelet,dontilse permetdedonnersacritique.GeorgesDuby,àlafindesonrécit,consacreunepartieàla critiquedessourcesetdesdifférentesétudessurlesujet(àpartirdelapage239).Comment peut-onalorsqualifiercettenouvelle“histoire-bataille”?Toutd’abord,GeorgesDubynous proposeiciuneréflexionsurlerécitenhistoireetposedenouveauxquestionnementssurl’objet delabataille.Labataillen’estselonluiquelasecondephasedelaguerre,c’estlemomentoùles deuxarméessefontface.Lesdétailssurlesbataillessonttrèsapprofondis,ilreplacelecontexte delaguerreetdelabatailleauXIIIèmesiècle.Danslapenséegénérale,lesbataillesétaientdes effluvesdesang,orDubyremetdanssoncontextelesbataillesentregrandelignées.Eneffet,de partl’importancedusacréaucun“grand”neseratouché,ilévoquepourtantlepactequeles coalisésavaientfaitavantdelivrerbataille.Cependant,commeilpûtledécouvrirlorsqu’ilfît sesrecherches,aucunseigneur,niroin’asjamaiseulecouragedebrisercette“intouchabilité” dusouverain(malgrélefaitqu’ilseussentétéexcommuniésparlePape,etconsidéréparlecamp adversecommedeshérétiques).Plusieursfacteurss’entremêlent,l’interdictiondecombattreun Dimanche(joursaint),lesintérêtsdel’Église,ceuxdeschevaliers,lesrépercussionssurles“gens debassecondition”.Aucundétailn’estépargné.Cerécit,esttrèsdocumenté,maisaussitrès complet,Dubynouslibreunehistoirepresqueréelle,danslesensoùtouslesdétailspermettent aulecteurdemieuxvisualiserlesscènesetlesreprésentations.Laformedurécitpermetdonc unetotaleimmersiondulecteur.Cegenre,estdonctoutparticulier,etsedétachedeceluides Annales.Ils’agitdésormaisd’utiliserdenouvelleséchelles,denouveauxlieuxd’observation. GeorgesDuby,partavanttoutd’unconstatqu’ilnomme“MiseenScène”,puisilretranscritles diresdeGuillaumeleBreton,chapelainetbiographedePhilippeAuguste,tirédes GestaPhilippi    Augusti  ,puisémetsoncommentairequantàcettefameusebatailleetenfin,nouslivresles différentsdébatshistoriographiques.Unpointanuancercependant,estquel’originalitéde cetteNouvelleHistoireestqu’elledoits’intéresseràlaguerre“vued’enbas”,eneffetilévoque l’influencedel’Égliseetdesseigneurssurlespaysans,etleurranglorsdebataille.Cependant,il nes’intéressequ’àl’histoiredesroisetdesempereursmaisdemanièrenuancée.C’est-à-direqu’il nouslivrelàletableaudescomplexitésprincièresetdeleursintérêts,mêlerauxconditions socialesetéconomiquesdel’époque,touteninsistantque“lenerfdelaguerrec’estl’argent”.Or, l’argentrevientsouventauxplusaisés,etauxchevaliers.Selonmoiils’agitdoncd’unrécitde glorificationdecetévènementlongtempsoublié,sanspourautantdépeindreleroideFrance commeunhéros.Ilsesertdecetévénementpourappuyersathéorie:cettebataillemarque  2  “l’affirmationdelalégitimationd’undroit”(page239)etleraffermissementdelamonarchie française.Ainsi,ilassigneàcettebatailleunrôlecrucialdansl'histoiredeFranceetdonc représenteunsymbolepourl’étatfrançais.Cependant,ilveilleàmettreàdistancelesmythes identitaires et autres lectures héroïque de cet évènement. II. Le débat historiographique Àl’époquedelabatailledeBouvines,peuontmentionnéavecautantdeprécisionque GuillaumeleBreton,lesdétailsdecetévènementparticulier.Etencoremoinsnel’oninscrit commeétantunjourimportantpourl’histoiredeFrance.Surlesdeuxcentsoixante-quinzedes sourcesimpriméesqu’ilaexaminerseulementunequinzaineapportaientdesinformations suffisammentintéressantespourêtrerelevéesdanslecontextedesonrécit.Ilévoquelefaitque lapluspartdesécritvenaientdel’Empire,cardéjààl’époque“lalittératureyétaitencetemps plusvivace”(page243).Outrelessourcesd’époque,ils’intéresseaussiauxsourcessecondaires,et auxécritsdesescollègueshistoriens.GrandhistorienduXIXème,Micheletévoqueluiaussila batailledeBouvinesdans HistoiredelaRévolutionFrançaise  ,pourqui“labatailledeBouvines, sifameuseetsinationale,semblepasavoirétéuneactionfortconsidérable”(page283).En effet,pourMichelet,cettebataillearaffermitl’alliancedutrôneetdel’autel.Onvoitdoncune oppositionentrelesfaçonsdepenser,pourDubyilestimportantdesoulignerlesrapportsàla papautéetauxrichessescirculantdurantcetteguerre,àl’inverseMicheletapportesonpropre  jugement.Ilyadonclàdeuxmanièredefairedel’histoiredifférentes,d’uncôtél’historien s’impliqueettentedesemettreàlaplacedu“peuple”,del’autrel’historienprendunerelative distanceparrapportauxévènementsetsecontentedemettrelumièrelàoùleflourégnait.De plus,Dubysedémarquedel’écoledesAnnales,carcritiquelefaitqueleshistoriensauparavant nefaisaientetcemêmedurantl’écoledesAnnales,qu’unehistoirepresquechronologiquedes évènements.CetouvrageprônebienlapluridisciplinaritéévoquerdanslesbasesdesAnnales, maisiciDubysembleseteniràdesaspectsprécisquis’entremêlentàcetteépoque.Eneffet,cet ouvragenouspermetdecomprendreavanttoutcommentledéroulementdesguerresinfluesur laviereligieusemaisaussisurlesstructuresciviles,etparconséquentrenforcele“pouvoir politique”.Deplus,GeorgesDubyéclairedespointsquinousétaient(entantquelecteur)encore flous,eneffet,cemouvementdelaNouvelleHistoire,metenavantl’histoiredelaviolenceet s’appuiedestravauxd’AlainDewerpe,etproposepresqueune“sociologie”delaguerre.Deplus,il évoqueaussilepacifisme(courantdesannées50),etévoquelesrelationsinternationalesainsi que les relations diplomatiques au sortir de la guerre. Pourconclure,GeorgeDubynousliveicidans LeDimanchedeBouvines  ,unrécitsurunepériode del’histoireconnuedetousmaistrèspeuétudiée.Ilfaitlumièresurlesaspéritésdel’histoireet  3  nousproposeunrécitcompletetvivant.C’estaussiunenouvellemanièred’évoquerl’histoiredes batailles,ilnes’agitplusd’évoquerunelistededates,maisbeletbiendemontrerles interactionsentrelesdifférentessciencesquipermettentdecomprendrel’aboutissementde Bouvines.Cependant,Dubys’éloignedel’écoledesAnnales,ennouslivrantunrécitquiposelà uneréflexionsurcettepériodedel’historiemaisaussidesinterrogationsnouvelles.Ils’agit désormaisdevoirl’histoiresousunnouvelangleonvaétudierlesévènementsselonl’histoire desmentalitésetdesstructures,carellesnouspermettentdedégagerdespointsquipuissent paraître troubles. Georges Duby, est donc une figure emblématique de cette “Nouvelle Histoire”. 4    5
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x